Când ma uit pe un grafic încerc sa analizez din doua unghiuri diferite : daca pe grafic se formeaza un patern clasic dar si din pdv al teoriei valurilor NEOWAVE pentru a cauta semnale de tranzactionare .
De notat ca cele doua doua strategii diferite de a analiza un grafic NU SE INVALIDEAZA RECIPROC .
Paternurile clasice ( HS de continuare a trendului , HS top/reversal , HS esuat , rectangle , doiuble top/bottom , triunghiuri ascending/descending )apar mai rar pe grafice, sunt mai rigide în construcție decat teoria valurilor NEOWAVE dacă știi modul lor de formare . Este important sa știi când se confirma aceste paternuri clasice și cand se invalideaza . Știu unde si cand sa tranzactionez , am targete clare de vanzare TP sau SL . În ultimele 6 luni am trimis abonatilor peste 50 semnale de cumparare pe extern si BVB ( din care pana acum 25 si-au atins targetul TP , 6 au atins SL) bazate exclusiv pe aceste paternuri clasice formate pe graficele actiunilor , marfurilor ..
Teoria valurilor NEOWAVE este mult mai complexa ( apar alte paternuri :impuls standard cu 5 valuri , terminal cu 5 valuri, triunghi neutral , triunghi expanding , flat, zigzag , diametric) si mai dificila ( mai multe reguli)dar îmi oferă o IMAGINE DE ANSAMBLU pe graficele monthly/weekly/daily pe care nu o oferă paternurile clasice . Din păcate în teoria valurilor NEOWAVE se succed fazele predictibilitate /impredictibilitate …
In fazele de PREDICTIBILITATE ( 30-40% din timp)POT ANTICIPA VALURI MAI MARI , creste gradul de încredere în a iniția tranzacții cu targete clare ( cum am anticipat in decembrie 2023 caderea UIPATH spre minime ).